ANÁLISE DO DISCURSO RETÓRICO VERSUS PARRHESÍA: MARCAS DE OBJETIVIDADE਍ഀ E SUBJETIVIDADE EM MATÉRIA DA VEJA

Raiana Soraia de Carvalho (Universidade Federal do Ceará)

Este artigo procura analisar uma matéria da revista Veja, mostrando como a mesma, embora apresente marcas de objetividade, está permeada pela opinião do jornalista que a redigiu. Essa opinião não está formalmente marcada no texto, o que pode causar confusão para o leitor sobre o que se trata de dados informativos e o que se trata da opinião do jornalista. Assim, a matéria da Veja se assemelha a um discurso de retórica, na medida em que tenta convencer o leitor de que as proposições apresentadas correspondem à verdade. Entretanto, o gênero jornalístico deveria se aproximar de um discurso de parrhesía, termo utilizado por Foucault para explicar como deve ser proferido um discurso verdadeiro. Ao contrário de impor uma idéia, o discurso de parrhesía deve apresentar os fatos ao leitor, de forma a fazê-lo pensar por si mesmo.